شهباز شريف يحقق انتصاراً واحداً في معركة التشهير مع ديلي ميل

رئيس وزراء البنجاب السابق شهباز شريف.

  • مقال بقلم ديلي ميل ضد شهباز شريف وصهره علي عمران يوسف تشهيري للغاية ، تحكم المحكمة البريطانية
  • وزعمت الصحيفة أن شهباز متورط في إفساد الأموال التي قدمها دافعو الضرائب البريطانيون لباكستان
  • عُقدت جلسة استماع افتراضية حول المعنى حيث تنازع الأطراف حول معنى الكلمات الواردة في المقالة ، والتي صاغها ديفيد روز

لندن: حكم قاضٍ في محكمة لندن يوم الجمعة بأن الكلمات المستخدمة في مقال نشرته صحيفة ديلي ميل لشهباز شريف ونجله علي عمران يوسف يمكن اعتبارها افتراء وتشكل أعلى مستوى من التشهير بموجب قانون المملكة المتحدة.





حكم القاضي السير ماثيو نيكلين من المحكمة العليا بلندن بأن مقال Mail on Sunday الذي يزعم أن شهباز أفسد أموال دافعي الضرائب في المملكة المتحدة يحمل أعلى مستوى من المعنى التشهيري لشهباز ويوسف.

saif ali khan wife

كان يقرأ حكمًا أوليًا بعد جلسة استماع في القضية تم إجراؤها افتراضيًا. تُعقد جلسة استماع لمناقشة محتويات المحتوى المتنازع عليه لمعرفة ما إذا كان يمثل جريمة قانونية.



وأعلن أن المقال ضد شريف ويوسف الذي كتبه ديفيد روز يشكل 'تشيس من المستوى الأول للتشهير' وهو ما يعني أعلى شكل من أشكال التشهير في القانون الإنجليزي ، حيث أُعلن أنهما مذنبان بشكل موجز بالفساد دون إعطائهما أي فائدة من الشك.

زعم روز ، في مقاله المنشور في 14 يوليو 2019 ، أن شهباز وصهره متورطون في غسل الأموال واختلاس الأموال البريطانية المخصصة لفقراء باكستان.

وكانت صحيفة ديلي ميل قد اعترضت على أن الكلمات المستخدمة في المقال لم تكن تشهيرية.

أقوال المحامين

في وقت سابق ، قال محامي صحيفتي ديلي ميل آند ميل يوم الأحد إن الأدلة التفصيلية الفعلية ضد شهباز شريف بشأن الفساد ومزاعم غسل الأموال محدودة للغاية وتستند إلى افتراضات لكنه يعيش في قصر في لاهور.

قال المحامي أندرو كالديكوت كيو سي ذلك بريد يومي يقر بوجود مزاعم بغسل الأموال ضد شهباز وأفراد أسرته - وأنه لا يمكن استبعاد عنصر مطاردة الساحرات السياسية - لكن هذا لا يعني أنه لم يكن هناك غسيل أموال كما تزعم الصحيفة في مقال ديفيد روز.

لاحظ القاضي نيكلين في بداية الجلسة أنه قرأ المواد التي عرضها عليه كلاهما بريد يومي ومحامي شهباز شريف. ومع ذلك ، قال القاضي نيكلين إنه كان على علم بوجود إجراءات في باكستان تتعلق بشاهباز شريف لكنه لم يقرأ عن قصد أي شيء عن الإجراءات في باكستان لأن ذلك ليس لي أن أقرأه أو أعرفه. أفضل عدم معرفة ما يحدث في باكستان.

اقتبس محامي المنشور على نطاق واسع تصريح مستشار رئيس الوزراء عمران خان شاهزاد أكبر بأن التحقيق في غسل الأموال قد بدأ في باكستان ، مما أدى إلى اكتشاف مبلغ ضخم ، في حين تم الكشف أيضًا عن اختلاس أموال وزارة التنمية الدولية (DFID). . قرأ المحامي أيضًا مقتطفات من المقالة المتعلقة بالأولاد النقديين ورجال البوبادوم.

كم عمر ملالا

التحقيق جار الآن في باكستان لمعرفة مصدر هذه الأموال. هذا التحقيق بعيد عن الاكتمال و بريد يومي لديها معلومات محدودة للغاية. وأضاف أنه بعد تحديد حجم غسيل الأموال ، ينتقل التحقيق الآن إلى المرحلة التالية.

قال Adrienne Page QC ، الذي ظهر نيابة عن شهباز شريف ، للقاضي أن بريد يومي يوضح المقال العلاقات بين شهباز وحكومة المملكة المتحدة ثم زعم أنه متورط في الفساد.

انتقل المحامي إلى المحكمة من خلال المقالة بأكملها وقال إن المقال كان تشهيريًا من البداية حتى النهاية - يفتقر إلى الأدلة ولكنه يقدم مزاعم لا أساس لها من الاحتيال وغسل الأموال.

ال بريد يومي تورط مقال رئيس وزراء البنجاب شهباز شريف في الاشتباه في سرقة أموال دافعي الضرائب في المملكة المتحدة. كان ذلك مدمرًا للغاية وخجل السيد شريف في نظر القراء البريطانيين والقراء في باكستان ، الدولة التي تستفيد بشكل كبير من مساعدة المملكة المتحدة لبلدها. كان الإيحاء بأن إدارته متورطة في سرقة أموال المملكة المتحدة ادعاءً خطيرًا.

وأضافت أن المقال أعلن أنه مذنب بالفساد وأنه مستفيد من الأموال المغسولة من المملكة المتحدة. تم نقل الادعاء بغسل الأموال كحقيقة في المقال. من سرقت أمواله؟ غسيل الأموال سوء سلوك إجرامي ولكن من الذي وقع ضحية وأين الدليل؟ أين الأموال المسروقة؟ أين الدليل؟ أين الدليل على العمولات والاختلاس؟

قراءة المزيد: باكستان تطلب من المملكة المتحدة تسليم صهر شهباز على أساس 'المعاملة بالمثل'

التوائم كيت ميدلتون الحامل

وقال المحامي إن نجل شهباز نفى مزاعم غسل الأموال والفساد ، لكن الصحيفة استخدمت تصريحات أكبر والشفافية الدولية للتشهير بموكلها.

العناوين الرئيسية ، والتعليقات التوضيحية ، وتكوين المقال ، وحملة Mail on Sunday ضد التمويل الخارجي ، نهاية المقال. كان هذا كله تشهيريًا. هذا هو جوهر كل ذلك أن المدعي هو المستفيد من الأموال المغسولة.

ظهرت المحامية فيكتوريا سيمون شور أمام علي عمران يوسف صهر شهباز شريف. وقالت للمحكمة إن موكلها رفض جميع مزاعم الفساد وسوء استخدام الأموال وغسيل الأموال. وقالت إن الادعاء الوارد في المقال بأن يوسف جمع الأموال في ظروف غامضة لأن أهله كانوا في السلطة بعيد كل البعد عن الحقيقة.

التحقيقات جارية ولم يتم تحديد أي شيء. قالت للقاضي نيكلين إن افتراض البراءة حتى تثبت إدانته ينطبق.

ال البريد دافع المحامي عن نشر المقال وقال إنه من المصلحة العامة ويحدث دائمًا أن التحقيقات تتم بعد نشر مثل هذه القصص التي تشير إلى وجود مخالفات.

ومن الجدير بالذكر هنا أن الصحيفة زعمت أن شهباز شريف متورط في إفساد الأموال الممنوحة لباكستان من قبل دافعي الضرائب البريطانيين.

bts جين وشوجا

وقال التقرير إن وزارة التنمية الدولية (DFID) ضخت أكثر من 500 مليون جنيه إسترليني من أموال دافعي الضرائب البريطانيين في البنجاب في شكل مساعدات خلال فترة رئاسة شهباز للوزراء.

قال رئيس حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - نواز إنه لم يكن بإمكانه وعائلته أخذ أي أموال من صندوق الزلزال لأن الزلزال وقع في عام 2005 - قبل أن يصبح رئيس وزراء البنجاب.

موصى به